Семейное право в россии не определяет

В настоящее время в России действует Семейный Кодекс, статья 2. которого определяет следующие отношения, регулируемые семейным законодательством:

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

При этом статья 2 не относит взаимоотношения бывших супругов в отношении своих детей, к отношениям, регулируемым семейным законодательством.

Однако это один из самых главных вопросов при расторжении брака и ему следовало бы уделить больше внимания в Семейном Кодексе.

Необходимо отдать должное, что содержание статьи 24. Семейного Кодекса определяет вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака, одним из которых является вопрос о том, с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети, в случае если супругами не предоставлено на рассмотрение суда соглашение о детях.

Но одним из негативных моментов Семейного Кодекса является отсутствие критериев, по которым суд принимает решение о том, с кем будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Исходя из действующей судебной практики, суд при расторжении брака оставляет детей с матерями, отцы при этом, в случае их отсутствия на заседании суда по каким-то причинам, даже не удостаиваются простого уведомления о данном решении суда.

Данное решение суда практически всегда приводит к следующим последствиям:

1) Мать может ограничить общение детей с их отцами, в случае если развод супругов происходил на основе взаимных обид и раздоров. Мать единолично определяет, каким образом дети будут общаться с их отцом. Она может запретить общение полностью, либо предоставить общение только по телефону, лишая отца детей выбора способа общения с ними (например, общение через Skype, если отец проживает в другом городе).

Ограничивая отца детей в приемлемом для него способе общения с детьми, он автоматически лишается возможности воспитывать своих детей, и влиять на мировоззрение своих детей. Мировоззрение ребенка в основном будет сформировано матерью, которая может и не обладать необходимым жизненным опытом и какими бы то ни было практическими знаниями для воспитания правильного мировоззрения у своих детей.

Чему может научить женщина своего сына, будучи не одного с ним пола? Стирать одежду, готовить еду, убирать дом, быть покладистым и ласковым? Т.е. быть девочкой. Отсюда в дальнейшем и нежелание служить в армии, и нерешительная жизненная позиция, а также неуверенность в собственных силах. Вот к чему может привести отсутствие общения с отцом, с человеком который мог бы помочь стать мужчиной.

Ограничивая общение с отцом детей, мать имеет возможность сформировать у детей негативное отношение к отцу детей, так как его нет рядом. Побудительные мотивы могут быть разные, например выстраивание новых отношений с другим мужчиной и большим желанием женщины сделать так, чтобы дети называли его отцом. Или, например, просто неприязненное отношение к бывшему супругу (отцу детей) вследствие не сложившейся личной жизни.

2) Мать самостоятельно определяет направление средств выплачиваемых отцом детей на их содержание (алименты). Направление этих средств на цели определяемые матерью детей может по факту не совпадать с реальными интересами ее детей, ведь понятие «интересы ребенка» в Семейном Кодексе не определено. Дети в данном случае становятся заложниками финансового благополучия их матери.

Российское законодательство в вопросах воспитания детей в основном учитывает интересы женщины, а отцовские интересы в вопросах воспитания детей не учтены.

Семейный Кодекс не предусматривает предоставление социальных гарантий и льгот отцам, которые выплачивают алименты на содержание детей от первого брака, а также имеют детей от второго брака (например, безвозмездное предоставление земельного участка для строительства жилого дома, снижение ставки по налогу на доходы и др.).

Внесение изменений в Семейный Кодекс в части описания условий взаимоотношения бывших супругов в отношении своих детей, а также раскрытия такого понятия как «интересы ребенка» позволит родителям меньше обращаться в суды и тратить свои силы и время.

Решение проблемы

При расторжении брака, на мой взгляд, суды должны оставлять детей с матерью только до 3-х летнего возраста, а дальнейшее местонахождение ребенка должно определяться судом исходя из финансовых возможностей супругов, пола ребенка и других существенных обстоятельств. Т.е. мальчики должны оставаться с отцами, а девочки с матерями.

На мой взгляд, необходимо также на законодательном уровне закрепить следующие положения в Семейном Кодексе касающиеся:

• раскрытия содержания и состава такого понятия, как «интересы ребенка». В чем они должны выразиться?

• раскрытия информации бывшей супругой обо всех расходах на ребенка исходя из «их интересов» из средств предоставленных ей отцом ребенка на содержание ребенка (алименты). Считаю, что отцы должны знать, куда фактически направляются средства, перечисленные им бывшей супруге на содержание своих детей. Отвечает ли направление этих средств реальным интересам детей? Возможность контролировать расходы на детей из своей части финансовых обязательств перед детьми (алименты) позволит отцам участвовать в воспитании своих детей, хоть и косвенно.

• предоставления социальных гарантий и льгот отцам, которые выплачивают алименты на содержание детей от первого брака, а также имеют детей от второго брака (например, безвозмездное предоставление земельного участка для строительства жилого дома, снижение ставки по налогу на доходы и др.).

Вместе с тем было бы правильно закрепить в Семейном Кодексе обязанность бывшей супруги (матери детей) передавать детей бывшему супругу (отцу детей) или ближайшим родственникам отца детей (дедушка, бабушка) для совместного времяпровождения по требованию отца или ближайших родственников (дедушка, бабушка) на срок не менее 1 месяца в году. При этом бывшая супруга (мать детей) обязана на период нахождения детей у отца или у их ближайших родственников (дедушка, бабушка) предоставить средства на их содержание из средств поступающих ей от отца ребенка в виде алиментов на их содержание. Чтобы отец смог содержать своих детей, дарить подарки, свозить их куда-нибудь, просто хорошо провести с ними время.

Ожидаемый результат

В результате мы получим более менее совершенный Семейный Кодекс, где будут детально прописаны условия и характер взаимоотношений бывших супругов в отношении своих детей. Не будет необходимости судится у супругов по спорным вопросам, сохраняя тем самым время, здоровье и деньги. Многие Отцы вздохнут с облегчением, ведь их родительские права будут уравнены с правами матерей на законодательном уровне. Статья 55 Семейного Кодекса закрепляющая право ребенка на общение с родителями и другими родственниками должна получить способы реализации данного права. Статья 61 Семейного Кодекса устанавливающая, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) должна получить реальное подкрепление соответствующими статьями Семейного кодекса позволяющими однозначно определить каким образом это право может быть использовано. В результате внесения изменений в Семейный Кодекс будет раскрыто содержание такого понятия как "интересы ребенка".

  • Facebook
  • Twitter
  • Мой мир
  • Вконтакте
  • Одноклассники
  • Google+

Коммунистическая партия Российской Федерации

http://ni.kprf.ru/n/2724/

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для всех интересующихся семейным правом.

В учебнике рассматриваются предмет, метод, принципы и источники семейного права, понятие и виды семейных правоотношений, понятие, условия и порядок заключения и прекращения брака.

По указу Петра I, действовавшему, правда, непродолжи­тельное время, родственники лиц, вступающих в брак, обязаны были приносить присягу в том, что не принуждали жениха и невесту к браку. Это положение затем получило закрепление в Своде Законов Рос­сийской Империи. Статья 12 Законов гражданских указывала, что «брак не может быть законно совершен без добровольного и непринуж­денного согласия сочетающихся лиц». Указом 1722 г. было запрещено женить «дураков, которые ни в науку, ни в службу не годятся». Указом 1714 г. Петр попытался ввести образовательный ценз для дворян, вступающих в брак, требуя при венчании справки о знании арифметики и геометрии. Но эта попытка также не увенчалась успе­хом. При Петре I обручение становится расторжимым. Запрещается снабжать его сговорной записью и включать в нее условие о неустойке (заряде) на случай, если брак не состоится. В дальнейшем это положе­ние получило развитие в Своде Законов. Часть 2 ст. 12 Законов граж­данских гласила, что брак не может быть предметом гражданско-пра­вовых сделок, и потому обещание вступить в брак может быть свободно Не выполнено без всяких последствий для обещавшего. В 1775 г. обру­чение сливается по времени с венчанием. В 1721 г. православные христиане впервые получили в России возможность вступать в браки с христианами других конфессий. Это нововведение было связано с тем, что после войны России со Швецией Петр I хотел поселить пленных шведов в Сибири и привлечь их к ее освоению, дав им российское гражданство. Однако по законам того времени они не могли вступить в брак с православными, не приняв предварительно православную веру. В связи с этим и было установлено правило (существующее в каноническом праве и в настоящее время) о том, что христианин другой конфессии вправе вступить в брак с православным, дав подписку о том, что он не будет совращать право­славного супруга в свою веру и обязуется воспитывать детей в право­славии. В 1810 г. Синод составил перечень запрещенных степеней родства. Согласно каноническим правилам запрещались браки восходящих, нисходящих родственников, а также боковых родственников до седь­мой степени включительно. До такой же степени запрещались и браки между свойственниками. Светское законодательство распространило ограничения только до четвертой степени бокового родства и свойства. Препятствием к браку по-прежнему оставалось и духовное родство. В 1744 г. Указом Синода были запрещены браки лиц старше 80 лет. «Брак от Бога установлен, — гласит Указ, — для продолжения рода человеческого, чего от имеющего за 80 надеяться весьма отчаянно». В 1830г. повышается возраст для вступления в брак до 18 лет для мужчин и 16 лет для женщин. Для вступления в брак необходимо было полу­чить согласие родителей независимо от возраста жениха и невесты (ст. б Законов гражданских). Брак, заключенный без согласия родите­лей, тем не менее признавался действительным, но дети лишались права наследовать имущество родителей по закону, если родители их не простили. Лица, состоявшие на гражданской или военной службе, обязывались получить согласие на брак своего начальства (ст. 9 Зако­нов гражданских) За брак, заключенный без такого разрешения, они подвергались дисциплинарному взысканию.

Дискутировалась также необходимость изме­нения режима супружеского имущества. Сколько-нибудь серьезного обсуждения проблемы места семейного права в системе отраслей не было. Просто почти ни у кого не возникало сомнений в том, что семей­ное право, несмотря на выделение семейного законодательства в от­дельный кодекс, является частью гражданского права. Вторым не менее важным новшеством была замена режима раз­дельности супружеского имущества режимом общности. Необходи­мость этой меры обосновывалась тем, что принцип раздельности, как уже отмечалось, не давал женщинам, не имевшим самостоятельного источника доходов и занятым ведением домашнего хозяйства, права на имущество семьи. Поскольку все это имущество приобреталось на доходы мужа, оно считалось его раздельной собственностью. Учиты­вая, что большинство женщин в то время находилось именно в таком положении, они оставались ни с чем. Существенные изменения были внесены и в регулирование брака, многие участники обсуждения Кодекса высказались за повышение брачного возраста для женщин. Отмечалось, что ранние браки препятствуют завершению женщиной образования и ее профессиональному росту. В результате в КЗоБСО был установлен единый брачный воз­раст для мужчин и женщин — 18 лет. Кодекс закрепил введенное еще в 1924 г. право супругов при вступлении в брак по своему выбору сохранить добрачную фамилию или именоваться общей. Расторжение брака в суде было отменено. Брак расторгался в органах загса, причем без вызова второго супруга, ему только сообщалось о факте развода. Институт признания брака недействительным в КЗоБСО отсутст­вовал. В случае нарушения условий вступления в брак речь могла идти только об оспаривании записи о регистрации брака (ст. 116). Был восстановлен институт усыновления, необдуманно отменен­ный в 1918 г. С принятием КЗоБСО 1926 г. семейное законодательство вступает в полосу стабильности: Кодекс просуществовал до 1968 г., хотя в 1936 и 1944 г. в него вносились значительные коррективы. Следующий шаг в развитии семейного законодательства, доказы­вающий, что политическая ситуация в стране не могла не сказаться и на регулировании семейных отношений, был сделан в 1936 г. Поста­новление ЦИК и СНК от 27 июня 1936 г. «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государ­ственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» ясно показывает, к чему приводит необдуманное вмеша­тельство государства в личные семейные отношения. Этим же постановлением было введено взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку пла­тельщика: 1/4 — на одного ребенка, 1/3 — на двух детей и 1/2 — на трех и более детей. Эти ставки, несмотря на неоднократную критику, права и обязанности родителей и т.д. Семейный Кодекс РФ является одним из основных законодательных документов, позволяющих осуществлять руководство правами и обязанностями родителей, супругов и иных лиц. Значение Семейного Кодекса РФ и иных нормативно-правовых документов и законодательных актов велико для развития теории и практики юриспруденции.

Летописи говорят о том, что у полян уже сложилась моногамная семья, у других же славянских племен: родимичей, вятичей, криви­чей — еще сохранялась полигамия. Семейные отношения регулирова­лись в этот период обычным правом. В различных источниках содержатся указания на несколько спосо­бов заключения брака. Среди них наиболее древний — похищение не­весты женихом без ее согласия, однако постепенно увозу невесты на­чинает предшествовать сговор с ней. Славяне, как описывается в лето­писи, имели обычай похищать на игрищах тех невест, с которыми они сговорились. Существуют многочисленные доказательства того, что в древние времена существовал и такой способ заключения брака, как покупка невесты у ее родственников. Личные отношения между супругами во многом зависели от формы брака. При похищении невеста становилась собственностью мужа, поэтому в отношении нее возникали права скорее вещного, чем личного характера. Развод в тот период производился свободно, причем есть основа­ния полагать, что в браке с приданым инициатором развода могла быть, и женщина. С принятием христианства происходит рецепция византийского брачно-семейного законодательства, основанного на канонических представлениях о браке. В России начинает действовать Номоканон — собрание византийского семейного права, состоящее из канонических правил и светских постановлений византийских императоров. В пос­ледующем Номоканон был дополнен постановлениями русских кня­зей. Русский перевод Номоканона с этими дополнениями получил название Кормчей книги. Христианство распространялось на Руси постепенно, и вытесне­ние византийским законодательством обычного семейного права про­исходило медленно. Церковное венчание, введенное в XI в., практико­валось только среди высших слоев общества, остальное население за­ключало браки по традиционным обрядам, справедливо считавшимся пережитками язычества. Особенно распространен был обряд заключе­ния брака «у воды». Церковь постоянно боролась с этими обычаями и пыталась утвердить каноническую форму брака. Возраст вступления в брак был установлен: 15 лет для жениха и 13 лет для невесты. Верхний возрастной предел формально не был предусмотрен, но священникам предписывалось отказываться венчать престарелых лиц. Обращалось внимание и на то, что между вступаю­щими в брак не должно быть «великой разницы в летах». Запрещались браки с близкими родственниками, а также между лицами, состоящими в духовном родстве, основанном на совершении обряда крещения. Нельзя было также вступить в брак при наличии другого нерасторгнутого брака. Расторжение брака все более усложнялось. Православная церковь, как русская, так и византийская, в отличие от католической, в принци­пе признавала возможность развода. В России формально существо­вавшие поводы к разводу заимствовались из византийского права, но не все они реально применялись. Основным поводом к разводу явля­лось прелюбодеяние, так как развод за прелюбодеяние упоминается в Евангелии Личные отношения между супругами с принятием христианства также меняются. Замужняя женщина рассматривается уже не как иму­щество мужа, а как относительно самостоятельное лицо. Сам же церковный брак официально признается таинством, совершаемым на небесах, направленным на наиболее полное физическое и духовное общение супругов.

ЛУБАРДА (Lubarda) Петар (1907-74) черногорский живописец. Экспрессивные, звучные по цвету пейзажи, натюрморты, картины на темы национальной истории ("Битва на Косовом поле", 1953). ЛУБЕ (Loubet) Эмиль (1838–1929) президент Франции в 1899–1906. Способствовал образованию Антанты. ЛУБЕНЧЕНКО Константин Дмитриевич (р. 1945) российский государственный деятель С 1973 на научно-преподавательской работе в МГУ. С 1990 заместитель председателя Комитета ВС СССР по законодательству. В 1991 председатель Совета Союза ВС СССР. С января 1992 генеральный директор Парламентского центра Российской Федерации. ЛУБИ (Luby) Штефан (1910-86) чехословацкий юрист. Труды по гражданскому, авторскому и семейному праву, сравнительному правоведению. ЛУБКИН Александр Степанович (1770 или 1771–1815) российский философ-деист (см. Деизм). В "Письмах о критической философии" (1805) впервые в России подверг критике теорию познания И. Канта с позиций сенсуализма. Труды по логике. ЛУБНЫ город (с 1783) на Украине, Полтавская обл., на р. Сула. Железнодорожная станция. 60,3 тыс. жителей (1991)

А чиновники, не желая предоставить одинокой женщине и её детям достойное жильё, стремятся «воссоединить супругов», даже если причиной развода стало насилие в семье. А что вы понимаете под регламентацией действий государства? Очень многие сторонники ювенальной юстиции считают, что для лучшей защиты прав детей нужно наделить дополнительными правами чиновников, которые будут определять, что для ребёнка хорошо. Мы же считаем, что нужно делать упор на семейное право. Отдельно от родителей и семьи ребёнка рассматривать нельзя. Нужны законы, где всё это было бы подробно и чётко регламентировано, однозначно определены правовые понятия, порядок юридических процедур. Это не должно быть указано вскользь, постольку-поскольку. Марина, позвольте задать вам вопрос как координатору горячей линии помощи семьям. В России, да и в европейских странах, отношение к таким линиям настороженное Да, я часто слышу, что подобные линии провоцируют повальное доносительство, ведь кто угодно может позвонить и рассказать, что в такой-то семье якобы плохо обращаются с детьми

Мы можем только предполагать: обретение нового статуса императрицы, сопряженное с новым уровнем «жалованья»? Рождение сына? Какие-то семейные проблемы? Рубеж 18501860Pгг. был очень непростым для всей России. В это время готовился целый пакет либеральных реформ, главной из которых должна была стать отмена крепостного права. Россия вступала на путь стремительной капитализации, со всеми издержками «дикого капитализма». В этой ситуации банковский сектор страны приобретал не только особое значение, но и определенную независимость от властных структур. Мария Александровна. Худ. Ф.В. Никитин. 1860Pг. Напомним, что до начала 1860-х гг. «царское золото» хранилось в виде ценных (процентных) бумаг в Сохранной казне при Санкт-Петербургском и Московском Воспитательных домах. Эти структуры возникли в 1772Pг., одновременно с Вдовьей и Ссудной казнами по инициативе И.И. Бецкого, тот через эти структуры собирался упрочить финансовое положение курируемых им Воспитательных домов. Кредитные учреждения при Воспитательных домах получили разрешение на прием вкладов и выдачу ссуд

Система нормативно-правовых актов, регулирующих кредитные отношения Бандурина Н. В. В настоящее время не существует специально созданного, сколь-нибудь кодифицированного банковского законодательства, и тем более кредитного законодательства, но выделить нормативно-правовые акты, регулирующие кредитные отношения полностью или в части, представляется возможным. В целях установления системы законодательства, регулирующего кредитные отношения, мы будем придерживаться традиционной системы нормативно-правовых актов, построенной по иерархическому признаку. Первую ступень в иерархии нормативно-правовых актов занимает Конституция РФ, обладающая высшей юридической силой, прямым действием, а также применяющаяся на всей территории РФ. Кроме этого, все законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, согласно ч. 1 ст. 15 Конституции 1 , не должны противоречить Конституции РФ. Вторая ступень принадлежит Федеральным законам, которые принимаются в соответствии с Конституцией и регулируют многообразные и сложные отношения, возникающие в процессе осуществления хозяйственной деятельности.

Гуашевые краски изготавливаются на основе натуральных компонентов и высококачестсвенных пигментов с добавлением консервантов, не

Дачные фонари на солнечных батареях были сделаны с использованием технологии аккумулирования солнечной энергии. Уличные светильники для

Размеры: 6×60 мм. Материал: металл. Упаковка: блистер.

Содержание Название Стр. Введение . 3 1. История становления института Уполномоченного по правам человека в России . . 4 2. Правовое положение Уполномоченного по правам человека на федеральном уровне . 6 3. Правовой статус Уполномоченного по правам человека в Липецкой области 13 Заключение . . 21 Библиографический список использованной литературы . 23 Приложение (Закон Липецкой области от 27.08.2001г №155-ОЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Липецкой области») 25 Введение Институт Уполномоченного по правам человека (омбудсмана) находится в России в первоначальной стадии формирования. В 1998 году Дума РФ избрала Уполномоченного, был сформирован его центральный аппарат в Москве, сегодня дебатируется вопрос о структуре института Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации — быть ли ей вертикально структурированной или же уполномоченные на местах должны быть независимы от центральной власти. Сегодня вопрос о назначении или выборах Уполномоченного в регионах России решается по-разному. Неясным остается организационное и властное соотношение таких центральных структур как Комиссии по правам человека при Президенте РФ (во главе с Владимиром Карташкиным) и Аппарата Уполномоченного по правам человека РФ (во главе с Олегом Мироновым) В структурах исполнительной власти в центре России и в регионах, в средствах массовой информации, в общественных организациях сегодня обсуждается необходимость введения профилированных Уполномоченных типа , законодательством Российской Федерации о труде.Глава V. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 37 Местом постоянного нахождения Уполномоченного является город Липецк.

Формальные правила могут вводиться для того, чтобы модифицировать, пересмотреть или изменить неформальные ограничения. Ввиду изменения в соотношении сил между сторонами продолжение обмена может потребовать изменения институциональных рамок, но этому будут мешать неформальные ограничения. Иногда можно заменить, вытеснить существующие неформальные ограничения новыми формальными правилами. Правила могут находиться в отношении соподчиненности. Это означает, что одно правило непосредственно определяет содержание другого, но не наоборот. Правила, обеспечивающие структуризацию отношений между людьми, принимают форму прав, если рассматривать их с позиции отдельного человека, а точнее – возможностей реализации им свободы воли. Под правами понимается набор разрешенных или незапрещенных действий. Можно говорить, что правила определяют набор прав, которым может обладать тот или иной индивид. Таким образом, когда индивид действует в соответствии с правилом, он автоматически приобретает права. Это означает, что совершая разрешенные правилом действия, он не встретит какого-либо противодействия и, следовательно, не должен будет нести издержки, необходимые для защиты от такого противодействия. Т.е., с экономической точки зрения, права являются средствами экономии ресурсов в процессе осуществления действий.

Продукты труда распадаются на средства производства (средства труда и предметы труда) и предметы потребления (продовольственные и непродовольственные товары). Планирование и учет изготовлений продукции осуществляется в натуральных (физических) и стоимостных (денежных) измерителях. Измерителями объема продукции в натуральном выражении являются физические единицы (т, шт, м), условно-натуральные (тысячи условных банок, условные листы шифера и штуки кирпича) и двойные натуральные показатели (производство труб — в т и м, тканей — м и кв.м). Степень удовлетворения потребностей рынка характеризует объем товаров определенной номенклатуры и ассортимента. Номенклатура — это укрупненный перечень продукции, выпускаемой предприятием, а ассортимент — характеризует ее состав по видам, типам, сортам и др. признакам. Объем продукции в стоимостном выражении определяется показателями: — товарная продукция — это стоимость продукции, предназначенной для реализации (готовой продукции, полуфабрикатов, работ и услуг производственного характера); — валовая продукция — это сумма стоимости всех видов продукции, выработанной предприятием и кроме элементов, входящих в состав товарной продукции, включает изменение остатков незавершенного производства на протяжении расчетного периода, стоимость сырья и материалов заказчика и некоторые другие элементы; — чистая продукция характеризует вновь созданную стоимость в результате промышленно-производственной деятельности предприятия за определенный период.

Новосибирск, 1998. Красотенко Н.С., Подберезкина Л.З. Астионимы в языковом сознании горожан // Студент, наука и цивилизация: Сб. тез. докл. 4 межвузовской научно-практической конференции. Красноярск, 1997. Осипов Б.И. Языковые проблемы права и правовые проблемы языка // Юрислингвистика-I: Проблемы и перспективы. Барнаул, 1999. Подберезкина Л.З. Возможности филолога в моделировании городской среды // Тез. докл. научно-практич. конф. Красноярск, КГТУ, 1997. Подберезкина Л.З. Языковая политика в урбонимии Красноярска: реальность и перспективы // Вопросы языковой политики на современном этапе: Теория и практика (Материалы докл. и сообщ. международной научно-методической конф.), СПб., 1998. Подберезкина Л.З. Современная городская среда и языковая политика //

Эта книга универсальна: учебное пособие, справочник и подсказка в нужный момент.

93.09.29 113 М: Норма Пчелинцева Л.М.

93.08.05 097 М: Норма Пчелинцева Л.М.

Издание предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, а также для всех граждан, интересующихся вопросами семейного права.

Пособие предназначено для студентов вузов и других учебных заведений, где преподается Семейное право России.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических ВУЗов и факультетов, а также всех интересующихся семейным правом.

Четвертое издание подготовлено с учетом новейших изменений семейного законодательства и материалов судебной практики, включая постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

http://www.char.ru/266/229806.htm

Изготовлены из влагостойкого и грязестойкого материала, сохраняющего свои свойства в любых погодных условиях. Легкость крепления позволяет

Длина 21,5 см. Расцветка в ассортименте, без возможности выбора.

Рекомендуются для выращивания крупной рассады различных овощных и цветочных, а также для укоренения саженцев декоративных, плодовых и

Тема 1. Предмет, метод и источники семейного права. Семейные правоотношения 1. Предмет семейного права Под предметом правового регулирования конкретной отрасли права принято понимать совокупность однородных по своей сущности общественных отношений, которые регулируются нормами данной отрасли права.Определить предмет отрасли — это значит выделить своеобразие, сущность и характерные черты опосредуемых ею отношений.Статья 2 Семейного кодекса РФ предусматривает, что семейное законодательство: устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным; регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, а в случаях, предусмотренных семейным законодательством, — между другими родственниками и иными лицами; определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Это позволяет сделать вывод о том, что предметом семейного права являются общественные отношения, возникающие из брака, кровного родства, принятия детей на воспитание в семью.По своей социальной природе эти отношения подразделяются на личные неимущественные и имущественные.Вопрос о соотношении личных неимущественных и имущественных отношений в семейном праве является дискуссионным. Представляется, что при определении соотношения личных и имущественных отношений следует исходить из того, что имущественные правоотношения обусловлены наличием родственных или иных юридически значимых связей субъектов личного характера. Так, в момент заключения брака, регистрации рождения, усыновления ребенка возникают личные правоотношения, и лишь потом имущественные правоотношения между супругами, между родителями и детьми. Таким образом, имущественные семейные правоотношения не могут возникать без личных либо раньше их, что и позволяет сделать вывод о производном характере имущественных отношений и говорить о приоритете личных.Что касается неурегулированности значительной группы личных семейных отношений правом (любовь, уважение, дружба), то они вообще находятся вне предмета правового регулирования, а речь идет о соотношении правовых связей личного и имущественного характера. Более того, не только личные, но и далеко не все имущественные отношения в семье можно регулировать правом, что объясняется спецификой функций, присущих семье.К основным функциям семейного коллектива относятся следующие:1) репродуктивная (продолжение рода);2) воспитательная;3) хозяйственно-экономическая;4) рекреативная (взаимная моральная и материальная поддержка);5) коммуникативная (общение).Содержание функций семьи позволяет сделать вывод о том, что семья представляет собой сложный комплекс естественно-биологических, материальных и духовно-психологических связей, многие из которых вообще не приемлют правовой регламентации и подвержены лишь нравственному регулированию со стороны общества. Право же является регулятором лишь наиболее важных моментов семейных отношений.Таким образом, предметом семейного права являются личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие между людьми из брака, кровного родства, принятия детей на воспитание в семью.

2. Метод семейного права Метод правового регулирования отражает содержание отраслевых норм по способу их воздействия на общественные отношения и, наряду с предметом семейного права, позволяет отграничить одну отрасль права от другой.Если предмет семейного права отвечает на вопрос: какие общественные отношения оно регулирует, то метод — на вопрос о том, при помощи каких средств происходит это регулирование.Метод семейного права — это совокупность приемов и способов, при помощи которых нормы семейного права воздействуют на общественные семейные отношения.Между предметом и методом правового регулирования существует неразрывная связь, так как метод предопределяется особенностями предмета.До применения нового Семейного кодекса РФ в семейном законодательстве преобладали императивные нормы, которые однозначно определяли основы построения семейных отношений, исключая их зависимость от воли участников.В Семейном кодексе РФ усилены диспозитивные начала правового регулирования семейных отношений: брачный договор, соглашение об уплате алиментов, договор о передаче ребенка на воспитание в приемную семью. Но это не исключает применения императивного способа воздействия на семейные отношения. В ряде институтов семейного права вообще возможно применение только императивных норм: условия вступления в брак, признание брака недействительным, лишение родительских прав, отмена усыновления. Однако специфика семейных отношений требует их индивидуального правового регулирования в каждом конкретном случае, ограничивая, в отличие от других отраслей права, возможность вмешательства со стороны государства. Этим объясняется проявление диспозитивного начала даже при применении императивных норм.Устанавливая в императивных нормах права и обязанности сторон, законодатель не определяет способы и порядок их осуществления, оставляя это на усмотрение сторон с учетом конкретных жизненных обстоятельств. Так, ст. 63 СК РФ, закрепляя право и обязанность родителей воспитывать своих детей, оставляет за ними свободу в выборе способов и методов воспитания. Отдельные императивные правила содержатся и в диспозитивных по своей сути нормах: ст. 42 СК РФ предоставляет супругам широкие возможности для самостоятельного определения имущественных прав и обязанностей и одновременно ограничивает свободу брачного договора. Согласно п. 3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей.Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что метод семейного права по содержанию воздействия на общественные отношения является дозволительным. В большинстве случаев государство предоставляет участникам семейных правоотношений возможность самим выбирать модель своего повеления в целях удовлетворения их жизненных интересов и потребностей, оставляя за собой право определять в императивных предписаниях рамки соответствующего поведения.Таким образом, метод семейного права можно охарактеризовать как дозволительно-императивный.Характерными особенностями метода семейно-правового регулирования являются: юридическое равенство участников семейных правоотношений; автономия воли участников семейных правоотношений; усиление диспозитивного начала в семейно-правовом регулировании; индивидуальное ситуационное регулирование.

Юридическое равенство участников семейных правоотношений проявляется в отсутствии властного подчинения друг другу, то есть один субъект не может повелевать другим. Так, любой гражданин может вступать в брак при соблюдении установленных законом условий, даже если члены его семьи против заключения брака.Автономия воли участников семейных правоотношений заключается в том, что воля одного из участников семейных отношений не зависит от воли другого, каждый по своему усмотрению выбирает приемлемый вариант поведения. Более того, государство не навязывает им свою волю, а лишь охраняет и защищает их законные права и интересы. Например, супруги в брачном договоре вправе установить договорный режим имущества, нажитого в браке, но если они не придут к соглашению, то будет действовать законный режим совместной собственности супругов, позволяющий учесть интересы каждого из них.Усиление диспозитивного начала в семейно-правовом регулировании обусловлено социально-экономическими изменениями в нашем обществе и является одной из новелл нового семейного законодательства. Диспозитивность означает возможность выбора одного из вариантов поведения из нескольких, предоставленных законом. Так, субъектам алиментных обязательств предоставлена возможность заключить соглашение о размере, порядке и условиях выплаты алиментов либо использовать судебный порядок взыскания алиментов.Индивидуальное ситуационное регулирование, как уже отмечалось, обусловлено спецификой содержания семейных отношений. Ситуационное регулирование предоставляет возможность правоприменительным органам принимать решения с учетом конкретных жизненных обстоятельств. Во многих нормах семейного права содержатся понятия, которые нуждаются в конкретизации при применении этих норм (например, недостойное поведение супруга, непродолжительность пребывания в браке, уклонение от выполнения родительских обязанностей, злоупотребление родительскими правами, жестокое обращение с детьми, материальное положение и др.).Как справедливо отмечает М.В.Антокольская, с усилением диспозитивного начала в регулировании семейных отношений расширилась возможность ситуационного регулирования со стороны самих участников семейных отношений: алиментные соглашения, брачные контракты.Способы регулирования семейных отношения в теории семейного права подразделяются на запреты, дозволения, правила-разъяснения и предписания к совершению определенных действий.Запреты обладают определенностью, четко выражены в правовых актах, применяются к конкретным действиям и поступкам. В зависимости от формы выражения запреты подразделяются на прямые и косвенные.Прямые запреты — запреты, в которых воля законодателя выражена четко и открыто. Отступления от прямых запретов возможны только в случаях, предусмотренных законом.Так, в п. 2 ст. 116 СК РФ содержится прямой запрет о невозможности обратного взыскания алиментов, полученных без достаточного основания. В этой же норме предусмотрены исключения, когда возможно обратное взыскание алиментов: если решение суда о взыскании алиментов было отменено в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или представлением подложных документов; если соглашение об уплате алиментов признано недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов; при установлении приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или исполнительного листа, на основании которых уплачивались алименты.

Нерест в реках Европы и Сев. Америки. Ценный объект промысла и разведения. Численность сократилась. СЕМЕВСКИЙ Василий Иванович (1848/49-1916) российский историк народнической ориентации, один из создателей партии народных социалистов и член ее ЦК. Основатель и редактор журнала "Голос минувшего". Труды по истории крестьянства 18 в., декабристов и петрашевцев. СЕМЕВСКИЙ Михаил Иванович (1837-92) российский историк, журналист. Брат В. И. Семевского. Корреспондент Вольной русской типографии в Лондоне. Основатель и издатель-редактор журнала "Русская старина". Труды по истории России 18 — нач. 19 вв. СЕМЕЙКО Николай Илларионович (1923-45) дважды Герой Советского Союза (1945; 1945, посмертно), капитан. В Великую Отечественную войну в штурмовой авиации, командир эскадрильи и штурман полка; 227 боевых вылетов. СЕМЕЙНАЯ ОБЩИНА см. Семья, Община. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО отрасль права, регулирующая личные и имущественные отношения супругов, детей и др. членов семьи. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО отрасль права, регулирующая личные и имущественные отношения супругов, детей и др. членов семьи

Бездревесные цветные карандаши "Progresso" имеют прочное лаковое покрытие, легко затачиваются с помощью обычной карандашной

Новый хит продаж — конструкторы "Brickmaster" для юных строителей. В набор входит 37 кирпичиков разной формы из обожженной

Личный дневник — настоящий подарок для любой девочки! Она сможет записывать в него свои секреты, любимые стихи и писать обо всем, что

4 детали — 1,5 кв.м. Пол идет в комплекте с кромками.

Дневник для записей "Тайный дневник дракона" от New format станет необычным и приятным сюрпризом не только для ребенка, но и для

Цветные карандаши в картонной коробке. Прочный грифель. Яркие цвета. Мягкое письмо и ровное закрашивание. Материал корпуса: дерево. Форма

Набор детской посуды "Транспорт" в подарочной упаковке. В наборе 3 предмета: — кружка 240 мл; — тарелка 19 см; — миска 18

Турка медная с деревянной ручкой. Материал: медь, дерево. Размер: нижней части 10х13 см. Производителем указан максимальный объем

Фломастеры, вентилируемый колпачок, в пластиковом тубусе. В наборе: 36 цветов.

Материал: экологически чистый пластик. Цвет: белый. Внутреннея ширина от 45 см до 75 см, Размер пластмассового сиденья 37 см длина и 30 см

Пробковые доски применяются в качестве персональных информационных дисплеев. На их поверхность с помощью кнопок или булавок можно

Игра "Голодные бегемотики" — это соревнование между проголодавшимися бегемотиками, цель которых съесть золотую горошину. Для

Используется для ношения именных, магнитных или пропускных карточек. Крепление бейджа: карабин-петля. Подходит ко всем бейджам, имеющим

В набор входит 14 предметов: 2 ручки, 2 карандаша, степлер, антистеплер, бумага для заметок, стирательная резинка, скобы №10, скрепки,

Трусики Merries имеют тройные сборочки вокруг ножек и мягкие боковые сборочки. Не задерживают влажный воздух — та поверхность, которая

Трусики Merries имеют тройные сборочки вокруг ножек и мягкие боковые сборочки. Не задерживают влажный воздух — та поверхность, которая

Новый модный плеер на любой вкус: с популярными песенками из мультиков, народными или новогодними! Подпевать любимым героям — это весело!

Глобус Земли физико-политический, с подсветкой, работает от сети. На карту глобуса нанесены страны мира, названия городов и другая

http://www.za4et.net.ru/referat/ntvtn